Porównania
Lasko AR122 a CT22850 i CT32150: aplikacja, pilot czy wyższa wieża?
Te trzy ceramiczne wieże Lasko nie są zamienne tylko dlatego, że każda oferuje trzy poziomy grzania i odliczanie do wyłączenia. AR122 zamiast pilota ręcznego oferuje sterowanie przez aplikację i głos; CT22850 ma prostsze sterowanie i fizyczny pilot; CT32150 ma obudowę o wysokości 31.6 cali i również jest wyposażony w pilota. Wybieraj według funkcji sterowania, których naprawdę będziesz używać, a następnie sprawdź miejsce na podłodze i wymagane odstępy.
Zacznij od ustalenia, co oznacza dla Ciebie „pilot”
AR122 to jedyny z tych trzech modeli, dla którego opisano Wi-Fi, sterowanie za pomocą aplikacji Aria for Home oraz zgodność z Alexa/Google Assistant. Górny panel dotykowy nadal pozwala obsługiwać grzejnik lokalnie, więc do wyboru trybu grzania lub ustawienia odliczania aplikacja nie jest potrzebna. W wykazie zawartości zestawu AR122 nie ma fizycznego pilota ręcznego dla Lasko. Ma to znaczenie, jeśli chcesz zmienić ustawienie bez wstawania, ale nie chcesz korzystać z aplikacji ani konfigurować sieci.
Zamiast tego CT22850 i CT32150 mają dołączone piloty. CT22850 to druga wieża 22-inch-class w tym zestawieniu: Lasko podaje obudowę o wysokości 21.6 cali i podstawę o wymiarach około siedmiu na osiem cali. CT32150 ma wyższą konstrukcję, obudowę o wysokości 31.6 cali i szerszą podstawę o boku 9.5 cali. Oba modele mają trzy nazwane poziomy grzania, tryb Auto Eco, oscylację podstawy i odliczanie do wyłączenia 12-hour zgodnie ze sprawdzonymi dokładnymi specyfikacjami produktu i instrukcjami; w żadnym nie opisano sterowania aplikacją. Nie podano kąta oscylacji, więc nie wybieraj żadnego z nich, jeśli wymagany jest konkretny kąt.
Funkcje sterowania różnią się, nawet gdy nagłówki brzmią podobnie
Największą zaletą AR122 jest sterowanie za pomocą aplikacji i głosu, a także wykrywanie obecności ClimaSense i deklaracja na stronie produktu o automatycznym wyłączeniu, gdy pomieszczenie jest puste. Instrukcja opisuje również ograniczenia korzystania z aplikacji po przestawieniu urządzenia, naciśnięciu przycisku na obudowie lub upływie okresu 24-hour bez polecenia z aplikacji. Obsługę przez aplikację może być trzeba ponownie aktywować przyciskiem Wi-Fi. Funkcja wykrywania obecności nie uprawnia do pozostawienia grzejnika bez nadzoru; instrukcja tego zabrania.
CT22850 jest prostszym rozwiązaniem, jeśli chcesz mieć pilot przy fotelu i nie potrzebujesz połączenia z telefonem. CT32150 również ma pilota, ale wymaga więcej miejsca w pionie. Wszystkie trzy modele oferują odliczanie, które wyłącza pracujący grzejnik, a nie potwierdzone opóźnione uruchomienie. W każdym potwierdzono trzy wybierane poziomy grzania, ale informacje o mocy niższych trybów nie są całkowicie spójne: punkt na stronie produktu AR122 dotyczący poziomów grzania jest sprzeczny z osobną tabelą zakresu mocy, a źródła dotyczące CT22850 i CT32150 nie przypisują zakresu 900-to-1, 500-watt do każdego poziomu. Nie traktuj przejścia do trybu Auto Eco jako dodatkowego, stałego poziomu grzania.
Mierz dostępną przestrzeń, a nie tylko obudowę
Obudowy CT22850 i AR122 mają podobną wysokość, ale podane szerokości i głębokości nieco się różnią. CT32150 jest niemal o dziesięć cali wyższy, niż sugerowałaby jego nominalna klasa; porównaj podaną wysokość obudowy 31.6 cali z półkami, zasłonami i miejscem, w którym zamierzasz ustawić urządzenie. Żaden z tych wymiarów nie uwzględnia odstępów wymaganych podczas pracy. Instrukcje wymagają trzech stóp odstępu od materiałów palnych z przodu oraz jednej stopy po bokach i z tyłu, stabilnej, równej podłogi i niezasłoniętego wlotu oraz wylotu powietrza. Nie prowadź przewodu przez przejścia ani pod dywanami.
Każda z przejrzanych instrukcji wymaga bezpośredniego podłączenia grzejnika do gniazdka ściennego 120-volt i zabrania używania przedłużaczy, listew zasilających oraz podobnych adapterów. Nie podłączaj do tego samego gniazdka ani obwodu innych urządzeń. Instrukcje zabraniają też używania grzejników w łazienkach, pralniach, miejscach mokrych lub wilgotnych, na zewnątrz oraz bez nadzoru. Zabezpieczenia przed przewróceniem i przegrzaniem nie zastępują przestrzegania tych warunków.
Która konfiguracja pasuje do Twojej rutyny?
Wybierz AR122, jeśli sterowanie aplikacją lub głosem jest dla Ciebie ważniejsze niż fizyczny pilot i akceptujesz parowanie z Wi-Fi oraz opisane sposoby przywracania połączenia. Wybierz CT22850, jeśli wolisz pilot ręczny, niższą obudowę wieżową i nie potrzebujesz sterowania aplikacją. Wybierz CT32150, jeśli jego wyższa forma pasuje do miejsca ustawienia i chcesz sterować pilotem bez funkcji inteligentnego domu. Żaden z tych modeli nie spełni oczekiwań, jeśli potrzebujesz samego nawiewu, podanego kąta oscylacji, uruchomienia z timerem, zgody na używanie w łazience lub pracy bez nadzoru; nie należy wnioskować o tych funkcjach na podstawie ich nazw.
Przeczytaj szczegółowe recenzje AR122, recenzje CT22850 i recenzje CT32150 przed wyborem. Przytoczone tu wymiary, funkcje sterowania i deklaracje producentów pochodzą z odpowiednich oficjalnych stron produktów i instrukcji Lasko, a nie z testów wydajności.